AI 本页由人工智能(AI)从英文译出。译文未经笔译员审校。以英文本为准。英文本

会外活动

人权理事会第五十八届会议会外活动

“The Future of Peace: Defining a Foundation for Global Peacecraft”(和平的未来:为全球和平建设奠定基础),由研究所(时称Peace and Conflict Science (PACS) Institute)组织并主持的一场会外活动。

日期
2025年3月24日
地点
日内瓦万国宫XXV号会议室,并同步在线举行
时间
欧洲中部时间12:00–13:00
艺术家Svante Frebran Dost为本次会外活动创作的原创作品:蓝色背景上,一个浅色圆盘内有两个手握手的剪影人物,圆盘顶部有一只鸽子;该作品用于活动海报
艺术家Svante Frebran Dost为本次会外活动创作的原创作品:蓝色背景上,一个浅色圆盘内有两个手握手的剪影人物,圆盘顶部有一只鸽子;该作品用于活动海报

在YouTube上观看录像向本届会议提交的书面陈述(A/HRC/58/NGO/136)

宗旨

研究所在人权理事会第五十八届会议期间组织了这场会外活动,目的是探讨缺乏公认的和平定义为何对人权倡导和政策至关重要,并介绍研究所关于各种和平定义有何共同之处的研究成果;联合国人权与国际团结问题独立专家和国际和平局执行主任参加了活动。

背景

人权理事会于2025年2月24日至4月4日举行第五十八届会议。研究所曾为该届会议提交一份书面陈述,于2025年2月20日作为A/HRC/58/NGO/136号文件印发,呼吁在和平与人权的基础问题上做到哲学和科学上的严谨。会外活动的概念说明从同一问题出发:人权倡导假定,保障人权会带来和平,但和平研究人员尚未就和平是什么达成一致。概念说明援引了从1967年的约翰·加尔通到2023年的奥利弗·里士满等研究人员关于界定和平之难的论述,以及研究所2023年的文章“Reframing the Ontology of Peace Studies”,该文提出了众多定义的共同之处。国际和平局的工作人员协助协调了本次活动。

主要讨论要点

  • 缺乏公认的和平定义为何对人权倡导至关重要,又为何对判断这种倡导是否达到其预期目的至关重要。
  • 根据研究所2023年的文章,各种和平定义有何共同之处,以及如何以科学方法和哲学方法研究和平。
  • 如何以指标衡量和平,其中许多指标已经见于可持续发展目标和国际人权宪章。
  • 和平如何发展成为一项国际法规范,包括《联合国宪章》规定的以和平方法解决争端的义务,以及和平与国际团结的关系。
  • 国际和平局各成员组织如何以不同方式理解和平,以及更明确的定义对裁军和民间社会倡导可能意味着什么。

在小组讨论结束时,主持人提出了三项建议:设立联合国和平问题特别报告员;在联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)设立一个和平问题委员会,以当年为支持起草《世界人权宣言》而工作的教科文组织委员会为范本;建立一个不断扩大的研究人员网络,研究理解、界定和衡量和平的哲学和科学基础。

议程

2025年3月24日星期一(均为欧洲中部时间;开幕后的时间均为约数,取自录像)

  • 12:00 开幕并介绍小组成员。主持人Anders Reagan
  • 12:05 介绍研究所关于和平定义的研究。Anders Reagan
  • 12:20 发言。Cecilia Bailliet
  • 12:30 发言。Sean Conner
  • 12:45 建议和与会者提问
  • 13:00 闭幕

发言人

  • Anders Reagan,Peace and Conflict Science (PACS) Institute创始人兼研究员,主持人兼发言人
  • Cecilia Bailliet,联合国人权与国际团结问题独立专家;挪威奥斯陆大学法学院教授,远程参加
  • Sean Conner,国际和平局执行主任,远程参加

所列职务均为活动举行时的职务。