Se inspelningen på YouTubeSkriftligt uttalande till sessionen (A/HRC/58/NGO/136)
Syfte
Institutet anordnade detta sidoevenemang under den femtioåttonde sessionen i FN:s råd för mänskliga rättigheter för att belysa varför avsaknaden av en vedertagen definition av fred har betydelse för påverkansarbetet för mänskliga rättigheter och för politiken, och för att presentera sin forskning om vad definitionerna av fred har gemensamt, med medverkan av FN:s oberoende expert för mänskliga rättigheter och internationell solidaritet och verkställande direktören för Internationella fredsbyrån (International Peace Bureau).
Bakgrund
FN:s råd för mänskliga rättigheter höll sin femtioåttonde session den 24 februari–4 april 2025. Till den sessionen hade institutet lämnat ett skriftligt uttalande, utfärdat som A/HRC/58/NGO/136 den 20 februari 2025, som efterlyste filosofisk och vetenskaplig stringens i grunderna för fred och mänskliga rättigheter. Evenemangets idéskiss utgick från samma problem: påverkansarbetet för mänskliga rättigheter förutsätter att tryggade mänskliga rättigheter leder till fred, men fredsforskarna har inte enats om vad fred är. Den hänvisade till forskare från Johan Galtung 1967 till Oliver Richmond 2023 om svårigheten att definiera fred, och till institutets artikel från 2023, ”Reframing the Ontology of Peace Studies”, som föreslog vad de många definitionerna har gemensamt. Personal vid Internationella fredsbyrån bidrog till att samordna evenemanget.
Viktiga diskussionspunkter
- Varför avsaknaden av en vedertagen definition av fred har betydelse för påverkansarbetet för mänskliga rättigheter, och för bedömningen av om detta arbete uppnår det som det syftar till.
- Vad definitionerna av fred har gemensamt enligt institutets artikel från 2023, och hur fred skulle kunna studeras med både vetenskapliga och filosofiska metoder.
- Hur fred skulle kunna mätas med indikatorer, av vilka många redan förekommer i de globala målen för hållbar utveckling och i det internationella regelverket för mänskliga rättigheter (International Bill of Human Rights).
- Hur fred har utvecklats som en norm i den internationella rätten, däribland skyldigheten enligt Förenta nationernas stadga att lösa tvister med fredliga medel, och hur fred förhåller sig till internationell solidaritet.
- Hur medlemsorganisationerna i Internationella fredsbyrån förstår fred på olika sätt, och vad en tydligare definition skulle kunna innebära för nedrustning och för det civila samhällets påverkansarbete.
Vid panelens avslutning presenterade moderatorn tre förslag: en särskild FN-rapportör för fred; en kommitté för fred vid Förenta nationernas organisation för utbildning, vetenskap och kultur (Unesco), efter förebild av den Unescokommitté som verkade till stöd för utarbetandet av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna; och ett växande nätverk av forskare om den filosofiska och vetenskapliga grunden för att förstå, definiera och mäta fred.
Program
Måndagen den 24 mars 2025 (alla tider anges i CET; tiderna efter öppningen är ungefärliga och hämtade från inspelningen)
- 12.00 Öppning och presentation av paneldeltagarna. Anders Reagan, moderator
- 12.05 Presentation av institutets forskning om definitionen av fred. Anders Reagan
- 12.20 Inlägg. Cecilia Bailliet
- 12.30 Inlägg. Sean Conner
- 12.45 Förslag och frågor från deltagarna
- 13.00 Avslutning
Talare
- Anders Reagan, grundare och forskare, Peace and Conflict Science (PACS) Institute, moderator och talare
- Cecilia Bailliet, FN:s oberoende expert för mänskliga rättigheter och internationell solidaritet; professor vid juridiska fakulteten, Oslo universitet, Norge, deltog på distans
- Sean Conner, verkställande direktör, Internationella fredsbyrån, deltog på distans
Befattningarna är de som innehades vid tidpunkten för evenemanget.