Acto paralelo en el 58º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos

Propósito

El Instituto organizó este acto paralelo durante el 58º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos para examinar por qué la falta de una definición convenida de la paz es importante para la promoción de los derechos humanos y para las políticas, y para presentar su investigación sobre lo que tienen en común las definiciones de la paz, con la participación de la Experta Independiente de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos y la solidaridad internacional y del Director Ejecutivo de la Oficina Internacional de la Paz.

Antecedentes

El Consejo de Derechos Humanos celebró su 58º período de sesiones del 24 de febrero al 4 de abril de 2025. Para ese período de sesiones, el Instituto había presentado una exposición escrita, publicada con la signatura A/HRC/58/NGO/136 el 20 de febrero de 2025, en la que pedía rigor filosófico y científico en los fundamentos de la paz y los derechos humanos. La nota conceptual del acto paralelo partía del mismo problema: la promoción de los derechos humanos da por sentado que garantizar los derechos humanos conduce a la paz, pero los investigadores de la paz no se han puesto de acuerdo sobre qué es la paz. La nota citaba a investigadores, desde Johan Galtung en 1967 hasta Oliver Richmond en 2023, sobre la dificultad de definir la paz, así como el artículo del Instituto de 2023, “Reframing the Ontology of Peace Studies”, que proponía lo que comparten las numerosas definiciones. Personal de la Oficina Internacional de la Paz ayudó a coordinar el acto.

Principales cuestiones debatidas

• Por qué la falta de una definición convenida de la paz es importante para la promoción de los derechos humanos y para determinar si esa promoción logra lo que se propone.
• Qué tienen en común las definiciones de la paz, según el artículo del Instituto de 2023, y cómo podría estudiarse la paz con métodos tanto científicos como filosóficos.
• Cómo podría medirse la paz mediante indicadores, muchos de los cuales ya figuran en los Objetivos de Desarrollo Sostenible y en la Carta Internacional de Derechos Humanos.
• Cómo se ha desarrollado la paz como norma del derecho internacional, incluida la obligación, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, de arreglar las controversias por medios pacíficos, y cómo se relaciona con la solidaridad internacional.
• Cómo entienden la paz de distintas maneras las organizaciones miembros de la Oficina Internacional de la Paz, y qué podría significar una definición más clara para el desarme y para la labor de promoción de la sociedad civil.

Al término del panel, el moderador presentó tres propuestas: un Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la paz; un comité sobre la paz en la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), siguiendo el modelo del comité de la UNESCO que trabajó en apoyo de la redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos; y una red creciente de investigadores sobre los fundamentos filosóficos y científicos para comprender, definir y medir la paz.

Programa

Lunes 24 de marzo de 2025 (todas las horas son CET; las horas posteriores a la apertura son aproximadas y se han tomado de la grabación)

• 12.00 Apertura y presentación de los panelistas. Anders Reagan, moderador
• 12.05 Presentación de la investigación del Instituto sobre la definición de la paz. Anders Reagan
• 12.20 Intervención. Cecilia Bailliet
• 12.30 Intervención. Sean Conner
• 12.45 Propuestas y preguntas de los participantes
• 13.00 Clausura

Oradores

• Anders Reagan, Fundador e Investigador, Peace and Conflict Science (PACS) Institute, moderador y orador
• Cecilia Bailliet, Experta Independiente de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos y la solidaridad internacional; Profesora, Facultad de Derecho, Universidad de Oslo (Noruega), con participación a distancia
• Sean Conner, Director Ejecutivo, Oficina Internacional de la Paz, con participación a distancia

Los cargos indicados son los que se ocupaban en el momento del acto.