方案的工作内容
《2030年可持续发展议程》目标16使会员国承诺“创建和平、包容的社会以促进可持续发展”，具体目标16.1要求“在全球大幅减少一切形式的暴力和相关的死亡率”。指标16.1.1以每10万人中故意杀人受害者人数衡量进展。在联合国之外，经济与和平研究所（Institute for Economics & Peace）的全球和平指数等指数追踪各国的和平程度；其2026年版报告称，全球和平程度连续第十二年下降。每一种衡量标准都以某种和平定义为基础，无论这种定义是明示的还是隐含的，而各种定义互不相同。衡量标准的清晰程度取决于其所统计的定义的清晰程度。
和平衡量与指标方案以促进和平的共同点方案所找出的共同点为基础。该方案致力于将这一共同点转化为可用数据检验的指标，并将现行衡量标准与之进行比较。研究所2026年的文章以可衡量的形式表述了这一定义，并提出了若干示例指标，文章指出这些指标“需要经过实证验证”。本方案就是开展这项工作的地方。其指标为全球和平变革理论方案提供依据。
“和平”一词可以在多个层面上使用。它可以指一个人的内心平和，也可以指国家之间的和平。本方案将2026年文章提出的和平阐释，即the Sovereignty of Sentience，逐一应用于这些层面。方案选取了工作影响最大的三个层面：个人内部（个人内层面）、人与人之间（人际层面）和群体之间（群体间层面）。每个层面各有一篇论文正在编写。每篇论文探讨在该层面可以观察和衡量哪些内容，以表明和平在多大程度上得以维持。这些论文共同检验这一阐释是否不仅是界定和平与暴力的连贯方式，而且是有用的方式，因为它能产生可衡量的指标。这些论文沿袭2026年文章的观点，认为一个地方“不能仅凭整个人口的平均值来判断是否和平”。
成果
- 研究论文。三篇论文，探讨个人内部、人与人之间以及群体之间的和平，以及如何在每一层面加以衡量。正在编写中。
本方案在其中的位置
研究所的五个研究方案构成一个序列。前三个方案共同形成变革理论，第五个方案将其加以应用。
- 和平的概念与定义汇集研究、法律、政策和实践中对和平的界定和使用。其预期产出是这些定义的系统汇编，为后续各方案提供证据基础。
- 促进和平的共同点比较这些定义，找出其共同之处，包括其中未明言的假设。其预期产出是一份关于这些共同点的阐述，足够精确，可供检验和批评。
- 和平衡量与指标研究如何在实践中观察和衡量和平，涵盖个人内心、人与人之间和群体之间三个层面。其预期产出是一套可用数据检验的和平指标。
- 全球和平变革理论将和平定义、定义的共同点及其指标整合起来。其预期产出是一个全面的全球和平变革理论，作为讨论的起点提出。
- 法律、政策和机构中的和平将变革理论应用于法律、政策和机构。其预期产出是一项评估，说明它们在多大程度上与之相一致，以及在多大程度上产生和平或暴力。