Как мы работаем | Institute for Global Peacecraft

Institute for Global Peacecraft изучает, как определяется и употребляется понятие мира в научных исследованиях, праве, политике и практике. Его цель состоит в том, чтобы выявить общие черты, присущие этим представлениям, и сформулировать их в виде всеобъемлющей теории изменений для достижения мира во всем мире. Он использует документально описанные методы, публикует свои статьи в рецензируемых журналах и разъясняет свои выводы простым языком. Он предлагает свои выводы для изучения, а не для принятия. Он открыто проверяет свои идеи и публикует ход своих рассуждений, включая те моменты, в которых он может ошибаться. Он предоставляет государствам-членам и другим сторонам, работающим в интересах мира, самим судить об их ценности.

Независимость

Институт является некоммерческой ассоциацией, зарегистрированной в соответствии с законодательством Швеции в Стокгольме 14 декабря 2017 года. До октября 2025 года он назывался Peace and Conflict Science (PACS) Institute. Руководящими органами Института являются Общее собрание членов и Правление; председателем Правления является директор. Институт — неправительственная организация, имеющая специальный консультативный статус при Организации Объединенных Наций. Его исследования не заказываются и не направляются ни одним правительством или международной организацией. В его статьях указывается их автор, и выраженные в них мнения принадлежат автору.

Наша отправная точка

В разных частях света люди определяют мир и воплощают его на практике самыми разными способами: в религиозных и философских традициях, в праве и дипломатии, в общинах и семьях, а также в научных исследованиях. Институт принимает это многообразие за отправную точку. Он видит две возможности.

Эти представления имеют некоторые общие элементы. В этом случае все они относятся к одному и тому же: к социальному и реляционному явлению, которое просто носит название «мир». Исследования Института направлены на то, чтобы четко сформулировать эти общие элементы.
Таких общих элементов у них нет. В этом случае одно-единственное слово «мир» может скрывать очень разные дискуссии, которые ведутся параллельно, каждая о своем явлении. Если дать каждому явлению собственное название, их можно было бы различать, а дискуссия стала бы более четкой. Тогда Институт внес бы свой вклад в эту критическую дискуссию.

Любой из этих результатов помог бы тем, кто работает во имя мира, понимать друг друга.

Междисциплинарный подход

Мир затрагивает все стороны человеческой жизни, поэтому ни одна дисциплина не может самостоятельно дать ему определение. Две рецензируемые статьи Института опираются на исследования из многих областей:

Исследования мира и конфликтов. Исследования мира и иренология; миростроительство и трансформация конфликтов; исследования негативного, позитивного, либерального, гибридного, повседневного, реляционного, справедливого, устойчивого, феминистского и агонистического мира; структурное насилие; посредничество и инклюзивные мирные переговоры; измерение мира и конфликтов; данные о конфликтах; пацифизм; исследования геноцида и предупреждение геноцида; психология мира; и образование в интересах мира.
Философия. Феноменология; философия сознания; философия боли; эпистемология и социальная эпистемология; моральная философия и прикладная этика; метаэтика; политическая философия и теория общественного договора; теории автономии; философия принуждения; подход с точки зрения возможностей; космополитизм; философия прав человека; феминистская философия; этика войны; метафизика; философия науки и методология исследований; теория принятия решений; и история философии.
Право. Международное публичное право; право, регулирующее применение силы; гуманитарная интервенция и ответственность по защите; международное гуманитарное право; международное право прав человека; международное уголовное право и право в области геноцида; право Организации Объединенных Наций; мирное разрешение споров; ответственность государств; императивные нормы; самоопределение и деколонизация; уголовное право и доказательственное право; применение силы при поддержании правопорядка; принцип предосторожности; правовые теории суверенитета; и восстановительное правосудие и правосудие переходного периода.
Общественные науки. Международные отношения; политология; социология; криминология; теория игр и исследования переговоров; экономика; безопасность человека и устойчивое развитие; общественное здравоохранение; и история.
Психология и науки о мозге. Гуманистическая психология и психотерапия; когнитивная нейронаука; нейропсихология; и когнитивная наука о восприятии.
Другие области. Эволюционная биология и лингвистика.

Методы

Институт ищет общую основу для понимания мира, приемлемую для каждого из людей и учреждений с различными убеждениями и интересами. Из этой цели вытекают четыре руководящих метода. Ниже каждый из них изложен вместе с опубликованной работой, в которой Институт его применяет.

Четыре руководящих метода нашей работы

Исходить из того, что уже объединяет существующие определения

Концепция, призванная согласовать существующие усилия, не может начинаться с навязывания нового определения: оно лишь усилило бы разногласия. Напротив, она должна ясно выразить то общее, что уже есть в существующих определениях мира. В статье 2023 года «Reframing the Ontology of Peace Studies» это сделано применительно к миру с самим собой, миру между людьми и миру между группами. В статье 2026 года этот подход распространен на двенадцать понятий мира и на права человека.

Опираться только на исходные положения, которые каждый может проверить самостоятельно

Концепция, основанная на вере, авторитете или традиции, дает тем, кто их не разделяет, основание ее отвергнуть. Поэтому ее исходные положения должны быть такими, чтобы каждый человек мог проверить их на собственном опыте. Статья 2026 года «The Sovereignty of Sentience» не допускает исходных положений иного рода.

Рассуждать исходя из первых принципов

Концепция, заимствующая свои выводы из существующей доктрины, наследует и связанные с ней споры. Вместо этого она должна шаг за шагом выстраивать свою трактовку на основе своих исходных положений и показывать каждый шаг, чтобы любой человек мог точно определить пункт своего несогласия. В статье 2026 года опубликован каждый шаг рассуждения, включая те места, в которых его можно оспорить.

Выявить основания, не зависящие ни от каких отличительных признаков

Мир и насилие — понятия, которые должны относиться ко всем. Концепция, построенная на том, что объединяет лишь некоторых людей, например на культуре, религии или гражданстве, не может служить всем. Ее основания должны в равной мере относиться к каждому человеку, независимо от власти, класса, гражданства, пола или любых иных признаков. В статье 2026 года трактовка строится на том, что есть у каждого человека: на собственном опыте, которого никто другой не может увидеть и который невозможно никому доказать.

Как исследовательские программы опираются друг на друга

Пять исследовательских программ Института образуют единую последовательность. Каждая из них использует результаты предыдущих.

Концепции и определения мираСобирает сведения о том, как определяется и используется мир в научных исследованиях, праве, политике и практике. Планируемым результатом является систематизированный свод этих определений, служащий доказательной базой для последующих программ.
Точки соприкосновения во имя мираСопоставляет эти определения, чтобы выявить, что их объединяет, включая допущения, которые в них делаются, но не формулируются явно. Планируемым результатом является изложение этих общих черт, достаточно точное, чтобы его можно было проверить и подвергнуть критическому анализу.
Измерение мира и показателиОпределяет, как мир можно наблюдать и измерять на практике: на уровне отдельного человека, отношений между людьми и отношений между группами. Планируемым результатом является набор показателей мира, которые можно проверить на основе данных.
Теория изменений для достижения мира во всем миреОбъединяет определения, их общие черты и соответствующие показатели. Планируемым результатом является всеобъемлющая теория изменений для достижения мира во всем мире, предлагаемая в качестве отправной точки для обсуждения.
Мир в праве, политике и институтахПрименяет теорию изменений к праву, политике и институтам. Планируемым результатом является оценка того, в какой мере они согласуются с ней и в какой мере они порождают мир или насилие.

Поскольку теория изменений основана на том, что уже объединяет многочисленные определения мира, она задумана как всеобъемлющая и призвана сводить воедино существующие взгляды. Она предлагается в качестве отправной точки для обсуждения, с тем чтобы другие могли изучить, проверить и исправить ее.

Применение

Исследования Института предназначены для использования другими. Их можно использовать следующим образом.

Для государств и межправительственных органов

Нормативная оценка права. Исследования можно использовать для оценки правовых положений и доктрин на основе четко сформулированного определения мира. В статье 2026 года эта оценка применяется к отдельным положениям и доктринам международного права, включая нормы, регулирующие применение силы. В ней выявляются случаи, когда поведение, допускаемое правом, тем не менее квалифицируется как насилие.
Разработка и рассмотрение документов. Договоры, мирные соглашения, конституции и резолюции можно разрабатывать и рассматривать на основе сформулированного определения мира. В статье 2026 года высказывается мысль о том, что эта трактовка могла бы дать международному праву «стандарт для разработки и оценки документов, согласующихся с целями мира, включая конституции и договоры» (неофициальный перевод).
Оценка политики и институтов. Исследования позволяют показать, в какой мере та или иная политика или тот или иной институт порождают мир и в какой мере — насилие.
Проверка утверждений о мире. Утверждение о том, что то или иное действие служит делу мира, можно проверить по его последствиям для затрагиваемых людей: становятся ли они в большей или в меньшей мере способны сами определять свою жизнь?
Измерение мира, а не только насилия. Показатели, основанные на результатах исследований, могут применяться наряду с инструментами измерения, используемыми для цели 16 в области устойчивого развития, которые в основном отражают сокращение насилия.

Для гражданского общества и доноров

Общий язык и общая система оценки. Организации с разными задачами могут описывать свою цель в одних и тех же терминах и оценивать свою работу по одному и тому же критерию.
Согласование теорий изменений. Организации, работающие в интересах мира, могут видеть, где их усилия дополняют друг друга, где они пересекаются и где остаются пробелы.
Разработка и оценка программ. Четко сформулированная цель облегчает оценку воздействия. В обзоре за 2023–2024 годы, подготовленном для Фонда миростроительства Организации Объединенных Наций, был сделан вывод о том, что без теории изменений на уровне портфеля воздействие было трудно оценить.
Формирование коалиций независимо от убеждений. Поскольку исследования опираются только на исходные положения, которые каждый может проверить самостоятельно, они задуманы как открытые для изучения группами с разными верованиями, культурами или политическими взглядами.

Для посредничества и диалога

Общая отправная точка. Каждая из сторон с разными убеждениями может изучить определение мира, которое не зависит от убеждений ни одной из них.

Для научных исследований и образования

Общий понятийный аппарат для исследований мира. Исследования, основанные на разных понятиях мира, становится легче сопоставлять, когда эти понятия соотнесены с единой трактовкой. В статье 2026 года это сделано для 12 из 61 понятия.
Образование в интересах мира. Мир и насилие можно преподавать в терминах, которые в равной мере применимы к каждому человеку.
Связь между правами человека и миром. Исследования показывают, как существующие права человека вписываются в единую трактовку мира; в статье 2026 года эта работа уже начата.

Как Институт применяет свои методы

Институт применяет эти методы к конкретным массивам данных и к своей работе с Организацией Объединенных Наций.

Письменные заявления органам Организации Объединенных Наций. Институт представляет свои выводы межправительственным органам в рамках консультативного статуса при Организации Объединенных Наций. В 2025 году три письменных заявления были опубликованы Организацией Объединенных Наций. Два из них были представлены Совету по правам человека, одно — Экономическому и Социальному Совету.
Выявление локальных определений. Институт предлагал участникам определить мир своими словами. На практикуме 2020 года для OMNI Center for Peace, Justice and Ecology участники анонимно записывали свои определения мира на письменных рабочих листах.
Систематический обзор с независимым тройным кодированием. В Обзоре 61 определения мира собраны источники, в которых определяется каждая из 61 концепции мира, систематизированных в работе Martel et al. (2024): 149 записей из 117 источников. Каждая запись, включая ссылку на страницу каждой цитаты, была сверена с текстом источника. Три кодировщика независимо друг от друга оценивают, содержит ли каждое определение элементы, предлагаемые трактовкой Института. Полному кодированию предшествовал калибровочный раунд на пробных статьях. Кодировщики не сравнивают оценки до тех пор, пока все трое не закончат работу, и каждая оценка должна ссылаться на фрагмент, на котором она основана. Расхождения устраняются путем сверки с текстом источника и письменными правилами кодирования, а не только большинством голосов. Статья находится в стадии подготовки, и результаты отсутствуют.
Операционализация. Институт определяет наблюдаемые показатели для каждого элемента своей трактовки, чтобы мир можно было измерить. В трех статьях это делается на внутриличностном, межличностном и межгрупповом уровнях. В них согласованность и полезность трактовки проверяются по тому, позволяет ли она сформулировать такие показатели. Эта работа освещается в рамках программы «Измерение мира и показатели».

Рецензирование до публикации

Две исследовательские статьи Института прошли рецензирование в опубликовавших их журналах: Peace and Conflict Studies в 2023 году и Journal on the Use of Force and International Law в 2026 году. Комментарии Института кратко излагают уже опубликованные исследования и называют свои источники.

Этика исследований

Стажеры-исследователи работают на основании письменных соглашений о стажировке. Участники практикума 2020 года отвечали анонимно, и их рабочие листы не публикуются. Институт не публикует изображений детей, принимавших участие в серии практикумов 2018 года в Мексике.

Персональные данные обрабатываются в порядке, описанном в Уведомлении о конфиденциальности.

Цитирование и повторное использование

Мы просим пользователей цитировать Институт в форме, указанной на странице «Как цитировать и использовать материалы», и соблюдать условия, касающиеся авторского права.