프로그램의 활동
지속가능발전을 위한 2030 의제의 목표 16에서 회원국은 “지속가능발전을 위한 평화롭고 포용적인 사회 증진”(비공식 번역)을 약속하며, 세부목표 16.1에서는 “모든 곳에서 모든 형태의 폭력과 관련 사망률을 현저히 감소”(비공식 번역)시킬 것을 약속합니다. 유엔 밖에서는 Institute for Economics & Peace의 세계평화지수(Global Peace Index)와 같은 지수가 국가별 평화 수준을 추적하며, 그 2026년판은 세계의 평화 수준이 12년 연속 악화되었다고 보고합니다. 각 측정은 명시적이든 암묵적이든 평화에 관한 하나의 정의에 기초하며, 그 정의들은 서로 다릅니다. 측정은 그것이 헤아리는 정의만큼만 명확할 수 있습니다.
평화 측정과 지표 프로그램은 평화를 위한 공통 기반 프로그램이 규명한 공통 기반을 토대로 합니다. 이 프로그램은 그 공통 기반을 데이터에 비추어 검증할 수 있는 지표로 전환하고, 이미 사용되고 있는 측정들을 그것과 비교하는 작업을 합니다. 본원의 2026년 논문은 정의를 측정 가능한 형태로 진술하고 예시 지표를 제시하며, 이 지표들이 “경험적 검증을 필요로 한다”(비공식 번역)고 밝힙니다. 그 작업이 이루어지는 곳이 바로 이 프로그램입니다. 이 프로그램의 지표는 세계 평화를 위한 변화이론 프로그램으로 이어집니다.
평화라는 말은 여러 차원에서 쓰입니다. 그것은 한 사람 안의 내면의 평화를 뜻할 수도 있고, 국가들 사이의 평화를 뜻할 수도 있습니다. 이 프로그램은 2026년 논문이 제시한 평화에 관한 설명인 the Sovereignty of Sentience를 이러한 차원들에 하나씩 적용합니다. 이 프로그램은 작업이 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 세 차원, 곧 개인의 내면(개인 내적 차원), 사람들 사이(개인 간 차원), 집단들 사이(집단 간 차원)를 선택하였습니다. 각 차원에 대하여 논문 한 편씩을 준비하고 있습니다. 각 논문은 그 차원에서 평화가 어느 정도 유지되고 있는지 보여 주기 위해 무엇을 관찰하고 측정할 수 있는지 묻습니다. 이 논문들은 함께, 이 설명이 평화와 폭력을 정의하는 일관된 방식일 뿐 아니라 측정 가능한 지표를 낳는다는 점에서 유용한 방식이기도 한지를 검증합니다. 이 논문들은 어떤 장소가 “인구 전체의 평균만으로 평화롭다고 판단될 수 없다”(비공식 번역)는 2026년 논문의 입장을 따릅니다.
성과물
- 개인 내적 차원(개인의 내면), 개인 간 차원(사람들 사이), 집단 간 차원(국가를 포함한 집단들 사이)의 평화와, 각 차원에서 평화를 어떻게 측정할 수 있는지에 관한 연구 논문 3편. 준비 중.
전체 프로그램 속 위치
본원의 다섯 연구 프로그램은 하나의 연속된 흐름을 이룹니다. 앞의 세 프로그램이 함께 변화이론을 낳고, 다섯 번째 프로그램이 이를 적용합니다.
- 평화의 개념과 정의평화가 연구, 법, 정책 및 실무에서 어떻게 정의되고 사용되는지 수집합니다. 이 프로그램이 목표로 하는 성과물은 이러한 정의에 관한 체계적 기록으로, 뒤따르는 프로그램들의 증거 기반이 됩니다.
- 평화를 위한 공통 기반이러한 정의들을 비교하여, 명시하지 않은 채 두는 전제를 포함하여 정의들이 공통으로 지닌 것을 찾습니다. 이 프로그램이 목표로 하는 성과물은 검증과 비판이 가능할 만큼 정밀한, 그 공통 기반에 관한 진술입니다.
- 평화 측정과 지표개인의 내면, 사람들 사이, 집단들 사이에서 평화를 실제로 어떻게 관찰하고 측정할 수 있는지 밝힙니다. 이 프로그램이 목표로 하는 성과물은 데이터에 비추어 검증할 수 있는 평화 지표 체계입니다.
- 세계 평화를 위한 변화이론정의들과 그 공통 기반, 그리고 그 지표를 한데 모읍니다. 이 프로그램이 목표로 하는 성과물은 논의의 출발점으로 제시되는 세계 평화를 위한 포괄적 변화이론입니다.
- 법, 정책 및 제도에서의 평화변화이론을 법, 정책 및 제도에 적용합니다. 이 프로그램이 목표로 하는 성과물은 법, 정책 및 제도가 변화이론에 어느 정도 부합하는지, 그리고 어느 정도 평화 또는 폭력을 낳는지에 관한 평가입니다.