Mengapa pertanyaan ini penting sekarang
Memelihara perdamaian dan keamanan internasional adalah tujuan pertama Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), dan kata perdamaian muncul dalam Piagam, dalam Agenda 2030 untuk Pembangunan Berkelanjutan, dalam A New Agenda for Peace, dan dalam Pact for the Future. Namun, para peneliti tidak sepakat tentang apa itu perdamaian. Sebuah tinjauan tahun 2024 dalam International Studies Review mengidentifikasi 61 konsep perdamaian yang berbeda dalam literatur ilmiah. Pada tahun 2025, Uppsala Conflict Data Program mencatat lebih banyak konflik bersenjata berbasis negara dibandingkan tahun mana pun sejak 1946, dan Global Peace Index 2026 mencatat penurunan tingkat kedamaian global untuk tahun kedua belas berturut-turut.
Negara-Negara Anggota berkomitmen pada perdamaian dalam resolusi-resolusi mereka, dan hukum, mandat, serta indikator dimaksudkan untuk berkontribusi padanya. Namun, tanpa uraian yang jelas tentang apa itu perdamaian, sulit untuk mengetahui apakah semua itu memang berkontribusi. Institut ada untuk menggarap pertanyaan tersebut. Institut mengkaji bagaimana konsep perdamaian didefinisikan dan digunakan dalam penelitian, hukum, kebijakan, dan praktik. Tujuannya adalah mengidentifikasi titik temu yang dimiliki bersama oleh pemahaman-pemahaman tersebut dan merumuskannya sebagai teori perubahan yang menyeluruh untuk perdamaian global. Institut tidak berupaya memaksakan satu definisi saja atau menambahkan definisi lain. Institut mengkaji sejauh mana para aktor di semua tingkatan, dari badan antarpemerintah hingga pemuka agama dan komunitas lokal, sudah mengejar tujuan yang sama. Tujuannya juga adalah menyatakan titik temu tersebut dengan cukup jelas sehingga pihak lain dapat mengujinya terhadap konsepsi mereka sendiri. Apabila titik temu itu terbukti bertahan, mereka dapat menggunakannya untuk menilai apakah undang-undang, kebijakan, dan program benar-benar melayani perdamaian. Jika dinyatakan dengan cara ini, titik temu tersebut akan memungkinkan upaya mereka saling memperkuat alih-alih saling bersaing.
Kami bertolak dari sebuah harapan yang sekaligus merupakan asumsi kerja: bahwa perang bukanlah takdir umat manusia. Seville Statement on Violence, yang disusun oleh para ilmuwan pada tahun 1986 dan diadopsi oleh Konferensi Umum UNESCO pada tahun 1989, menyimpulkan bahwa “biologi tidak menghukum umat manusia untuk berperang” (terjemahan tidak resmi). Konstitusi UNESCO menyatakan bahwa “karena perang dimulai dalam pikiran manusia, maka dalam pikiran manusialah pertahanan perdamaian harus dibangun” (terjemahan tidak resmi). Institut bekerja berdasarkan premis bahwa perdamaian akan semakin mudah dibangun secara berkelanjutan seiring dengan semakin baiknya pemahaman tentang perdamaian.
Ucapan terima kasih
Institut berterima kasih kepada para Peserta Pelatihan Riset yang telah menyumbangkan waktu mereka secara sukarela bagi kerja Institut sejak 2025, kepada para penyelenggara lokakarya tempat Institut mempresentasikan kerjanya, dan kepada para panelis acara sampingannya di Dewan Hak Asasi Manusia. Institut bersifat independen dan mencari kontribusi sukarela untuk melaksanakan kegiatannya. Kontribusi yang fleksibel dan dijanjikan untuk beberapa tahun akan memungkinkan kami merencanakan program penelitian yang menyeluruh, yang biasanya memerlukan waktu bertahun-tahun untuk diselesaikan.
Anders Reagan
Direktur, Institute for Global Peacecraft