Varför frågan är angelägen nu
Upprätthållandet av internationell fred och säkerhet är Förenta nationernas främsta ändamål, och ordet fred förekommer i stadgan, i Agenda 2030 för hållbar utveckling, i A New Agenda for Peace och i Pact for the Future. Ändå är forskarna inte överens om vad fred är. En översikt som publicerades 2024 i International Studies Review identifierade 61 skilda fredsbegrepp i forskningslitteraturen. År 2025 registrerade Uppsala Conflict Data Program fler statsbaserade väpnade konflikter än under något år sedan 1946, och 2026 års Global Peace Index registrerade en tolfte nedgång i följd i den globala fredligheten.
Medlemsstaterna förbinder sig till fred i sina resolutioner, och lagar, mandat och indikatorer är avsedda att tjäna freden. Utan en tydlig redogörelse för vad fred är är det svårt att avgöra om de gör det. Institutet finns till för att arbeta med den frågan. Institutet studerar hur begreppet fred definieras och används inom forskning, rätt, politik och praktik. Syftet är att identifiera den gemensamma grund som dessa uppfattningar delar och att formulera den som en heltäckande förändringsteori för global fred. Institutet söker inte påtvinga en enda definition eller lägga till ytterligare en. Det undersöker i vilken utsträckning aktörer på alla nivåer, från mellanstatliga organ till religiösa ledare och lokalsamhällen, redan strävar mot samma mål. Det är också att formulera den gemensamma grunden så tydligt att andra kan pröva den mot sina egna uppfattningar. Om den håller kan de använda den för att bedöma om lagar, politik och program verkligen tjänar freden. Formulerad på detta sätt skulle den gemensamma grunden göra det möjligt för deras insatser att förstärka varandra i stället för att konkurrera med varandra.
Vi utgår från ett hopp som också är ett arbetsantagande: att krig inte är mänsklighetens öde. Sevillauttalandet om våld, som utarbetades av forskare 1986 och antogs av Unescos generalkonferens 1989, drar slutsatsen: ”biologin dömer inte mänskligheten till krig” (inofficiell översättning). Unescos stadga slår fast att ”eftersom krigen har sitt ursprung i människornas sinnen, måste försvaret av freden också byggas upp i människornas sinnen”. Institutet arbetar utifrån antagandet att freden kommer att bli lättare att bygga hållbart i takt med att den blir bättre förstådd.
Tack
Institutet är tacksamt mot de forskningstraineer som har ägnat tid åt dess arbete sedan 2025, mot arrangörerna av de workshoppar där det har presenterat sitt arbete och mot paneldeltagarna vid dess sidoevenemang vid rådet för mänskliga rättigheter. Institutet är oberoende och söker frivilliga bidrag för att kunna bedriva sitt arbete. Bidrag som är flexibla och utlovade för flera år skulle göra det möjligt att planera forskning som tar år att slutföra.
Anders Reagan
Direktör, Institute for Global Peacecraft